四阿哥胤禛是如何成长为雍正皇帝的？雍正是一个非常有作为的皇帝 为何评价不高？

在中国历史上，雍正的名声，一直比儿子乾隆，父亲康熙要差很多。就连史书提到的时候，也都是说“康乾盛世”，有意无意的把雍正给忽略了。而且提到雍正形象的时候，都会用“凶残”这样的字眼。真的雍正没本事吗？恰恰相反，在清朝时候，雍正绝对是一个非常有作为的皇帝。他在位期间，主要干了几件大事。

第一件：除贪。雍正是接过康熙的手上的班，当上皇帝的。康熙大家都知道，是一个非常有本事的皇帝。年少除鳌拜、平三藩、跟俄国交战等等。康熙在位的时候，他也干了很多事情。但有件事，在康熙后期的时候，特别严重。那就是贪污。当时清朝官员的腐败，特别厉害。属于不给钱不办事。官员想尽办法勒索。哪怕是拨到灾民手中的钱粮，官员都敢大拿特拿。而且不是拿一点半点。假设说，从北京拨了一百公斤大米到扬州。中间经过的州、府、衙、到乡间的小吏，都得贪一笔。一百公斤的大米，运到灾民手中的时候，可能不到一斤。甚至连一斤都没有，只推脱上面的赈灾粮根本没到。官员层层盘剥，层层腐败。受苦的，只是老百姓。

雍正在当藩王的时候，就听说过这些事情。等到当皇帝后，对这些贪腐官员，下了大力气争夺。雍正曾经下令，不管管制有多大，哪怕是皇亲国戚，遇到贪腐，也是照抓，照拿。为了能堵住贪腐的口子，雍正还推行了很多项制度。比如审查财务，严禁地方豪强跟官员勾结，等等。

第二条：秘密立储。康熙当年的皇子，为了争夺皇位，打得不可开交。到了后来，基本整个国家都因为立太子的问题，争论不休，根本没有办法正常运转。雍正继位后，为了解决这个问题，就推行了"秘密立储”。这种做法，在皇帝去世前，或者正式公开表态前，没有人知道谁才是皇位继承人。一定程度上，解决了因为立储带来的问题。

第三条：推行改革。除了除贪跟建立秘密立储这两大措施，用来稳固帝国的统治。雍正还做了另一些对老百姓有利的事情。比如官绅一体当差纳粮和摊丁入亩这两个措施。雍正能推行这两条改革成功，是很难得的。明朝万里年内，首辅张居正就曾推行过这两条制度的改革。只不过没能真正成功。

以官绅一体当差纳粮来说，就是过去地主跟官员，是可以免除税收的。这是从很早就开始有的特权。有了这条特权，就会带来一个极为恶劣的影响。因为朝廷要收税，而作为做富有的地主跟官员阶层却不用纳税。缴纳税收的重担，就得由底层平民来交。遇到年景好的时候，老百姓咬咬牙，可能也就过去了。遇到年景差的时候，老百姓得挨饿，国库也收不上钱。可那些官员跟地主却依然富得流油。现在雍正的做法就是，让那些人把该缴纳的税都收上来。这样一来，既可以减轻平民百姓的重担。也可以给国库增加收入。不过，这是很难的一件事。

摊丁入亩也是一条对老百姓对利的举措。摊丁入亩，其实就是废除了过去的人头税。按人头收税，中国从秦朝时候，就已经盛行。不止中国，欧洲国家也有。这种收税方法，有很大弊端。第一点，老百姓不能自由移动。因为你一走，朝廷那边就收不上税了。第二点，就是按人头收税，富有的人，不在乎这点钱。贫穷的人，收上这些税后，日子就更加过不下去了。贫富差距拉大。而摊丁入亩，实际上就是按照有多少地来收。地多的，财产多，收的税多。地少的，收的也少。这样一来，就可以缓和贫富差距。

但推行这些制度，并没有给雍正带来好名声，反而让他得罪了不少人。而且比较可惜的是，雍正去世后，乾隆上位，为了拉拢人心，把很多被关进监狱的贪官，又都放了出来。一些人还都官复原职。所以，乾隆博得了一个“仁厚“的好名声。但这样的好名声是有害的。乾隆继位后，接手了自己父亲改革后遗产。不但没能继续推行，反而把很多措施都废置了。甚至到了后来，又出现了和珅这样的大贪官。所谓的康乾盛世，也以乾隆为结束，正式走向没落。