芒果文学免费提供海量的短文学、文学名著、散文、诗歌、句子等文学作！
《龙门映像》(内部刊物)2011年3期载有高中科、何军修改后的《司马迁生年辨析》(上)。首先对此文10多处引用我的观点表示感谢！因为它从另一个侧面宣传了我的观点，尽管有的引文“断章取义”。拜读后，觉得仍有辨析之必要。
第一，关于汉简缺“谈”还是缺“迁”的问题。如何解释《博物志》“太史令茂陵显武里大夫司马，年二十八（南化本为“年三十八”），三年六月乙卯除六百石也”这条汉简，是确定司马迁甚至司马谈父子生年的最根本依据。千百年来众多学者探讨这一难题，取得了可喜的成果！王国维在《太史公行年考》中认为：“案《自序索隐》引《博物志》太史令茂陵显武里大夫司马（原注：此下夺迁字）年二十八，三年六月乙卯除六百石也。（今本《博物志》无此文，当在逸篇中。又茂先此条，当本先汉记录，非魏、晋人语。）案三年者，武帝之元封三年。荀元封三年史公年二十八，则当生于建元六年。然张守节《正义》于《自序》太史令五年而当太初元年下云，案迁年四十二岁，与《索隐》所引《博物志》差十岁。《正义》所云，亦当本《博物志》，疑今本《索隐》所引《博物志》年二十八，张守节所见本作三十八。三讹为二，乃事之常；三讹为四，则于理为远。以此观之，则史公生年，当为孝景中元五年，而非孝武建元六年矣。”王国维肯定司马迁生于汉景帝中元五年是对的。南化本“年三十八”又证明了王国维“三讹为二”的猜测。郑鹤声的《司马迁年谱》，日本泷川资言的《太史公年谱》，苏联史学界，等等，大都认为司马迁生于汉景帝中元五年，即公元前145年。1989年4月三秦出版社出版我拙著《司马迁年谱新编》中“一否定了先汉记录的’汉简’不是司马迁的，那《索隐》错了，《正义》的’四十二’岁也岂不成了无本之木？”2005年7月作家出版社出版《吉春文集·论述卷·史圣浅论》中“请注意，司马贞引用《博物志》的这一段话，’司马’之后，根本没有’迁’字。只是王国维在《太史公行年考》中引用时，便在’司马’之后加了括号（此下夺迁字）之语。”2006年我在《<司马迁生年之我见>驳议》中说：“一、开篇语中引’大夫司马迁’不妥。因《博物志》原文’茂陵显武里大夫司马’后无’迁’字。后来王国维认为夺’迁’字才加上的，加的时候用了括号（迁）。再后来有人便直书司马迁了。而我认为既夺’谈’字，又夺’迁’字。原因是’茂陵显武里大夫司马’的籍贯，先是司马谈’建元三年’，后来是司马迁’元封三年’承袭的。”我经过反复探索，认为《博物志》这段话中“司马”后边缺的既是“谈”字又是“迁”字。竹简应为：
谈
太史令茂陵显武里大夫司马年三十八，三年六月乙卯除六百石也
迁
司马迁在《自序》中明确写着：“太史公仕于建元、元封之间”。《博物志》内的“三年”，是指“建元三年”。即汉武帝建元三年癸卯（公元前138年）。据史料记载，汉武帝即位后一至三年，开始是没有“建元”二字的。这正与汉简的“三年”相符。因为这是司马谈被汉武帝任命为“太史丞”后，初住茂陵时登记的新籍贯。这样，按“年三十八”推算，司马谈生于公元前175年（汉文帝前元五年），汉武帝建元三年癸卯即公元前138年司马谈38岁，病逝于公元前110年（汉武帝元封元年），一生享年64岁。到了“元封三年”，司马谈的儿子司马迁被汉武帝任命为“太史令”，此年司马迁38岁，写竹简之人得知司马谈“年三十八”（南化本）、司马迁也是“年三十八”（南化本），司马谈建元“三年”任太史令、司马迁元封“三年”继任太史令，就只将“谈”、“迁”两个字添在竹简两边。后世出土时竹简两边“谈”、“迁”两个字脱落了。我这是根据汉简反复推测研究司马谈、司马迁父子的生年，得出的比较合乎情理的结论。这一结论，既符合《博物志》汉简，又与张守节《正义》于《自序》太史令五年而当太初元年下“案迁年四十二岁”吻合，还可知道司马谈的生时。我反复研究探讨如同修改文章是一个道理，这才是对学术研究负责任的态度。
第二，关于《史记》南化本是否“离谱”的问题。回答是没有离谱。我的《日本“史记暨三国志之旅”代表团在韩城活动纪实》一文20xx年8月4日刊登在“司马迁吧”网站上，读者有空可过目一下。日本“史记暨三国志之旅”代表团团长水泽利忠，就是《史记汇注考证校补》的作者，就是发现日本收藏的《史记》南化本“年三十八”的见证人！我1993年8月20日晚饭后，拿了两本拙著《司马迁年谱新编》，到韩城矿务局招待所212房间会见日本客人。一位年轻女士和一位年老先生热情接待我。互递名片后，我喜出望外，原来年老苍发的日本客人竟是研究《史记》五十年、著有《史记会注考证校补》的水泽利忠先生！名片上有“文学博士”、“文教大学教育学部教授”等头衔。我立即将拙著签赠于他和他的学生长原美菜子女士。我翻开拙著第103面让他们看“施丁在《司马迁生年考-兼及司马迁入仕考》”一段文字，水泽利忠先生非常高兴！他手指“日本南化本《史记》‘年三十八’，就是一条可贵的证据。《史记会注考证校补》卷八（日本，1961年发行）写明了年‘二十八’的‘二’，南化本是‘三’；并对此作了说明：“按：依南化本，则迁生于景帝中五年，与《正义》说同，今本《史记》三讹为二。”几行字，频频点头同意此论。这就是发现日本收藏的《史记》南化本“年三十八”的当事人的面谈证据！这是千真万确的事实记录！怎么能不顾历史事实而理屈词穷、胡言乱语说“更离谱”呢？学术争鸣是重证据、摆事实、讲道理，来不得半点虚假之词！而《司马迁生年辨析》(上)中却将这一“铁证”胡说成“伪证”！竟鹦鹉学舌地引用袁氏“南化、庆本”不同之说，妄想否定南化本是“三”的铁证是不可能的！因为当事人和古书都在，明确指出“按：依南化本，则迁生于景帝中五年”。
发布时间：2024-03-30 08:44
上述文字是💠《《司马迁生年辨析》的辨析散文》✨的美文内容，大家如想要阅读更多的短文学、文学名著、精品散文、诗歌等作品，请点击本站其他文章进行赏析。
版权声明：本文由互联网用户自发贡献，该文仅代表作者观点。芒果文学仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件进行举报，一经核实本站将立刻删除。
1 你可以撇下一个人，放下一段爱，但你无法躲开回忆。 回忆，就是以爱的名义，在时光的肌肤上拉下一道伤口。回忆的疼，本质上，是一个人撕扯着自我的时光疼。 2 你可以一转身，...
京华秋色，最先想到的总是香山红叶。曾记得满山如火如荼的壮观，在太阳下，那红色似乎在跳动，像火焰一样。二三友人，骑着小驴笑语与得得蹄声相和，循着弯曲小道，在山里穿行...
墨度凡尘，行走在仓促曲折的时光中，任岁月倾泄，辗转红尘无际飘渺的道口，路上，一刻不停的脚步镌刻一段沧海桑田的流年。 ——题记 长在汉楚文化的腹地，走过江南水乡的桥头...
终于到家了。 母亲接过你的行李，一叠声问“很累吧？”，你笑着摇了摇头，并从随身的包包拿出给父母买的衣衫。 母亲说了一声：又买了，衣橱都快放不下了。但笑意顷刻弥漫母亲...
“我已经不了解你现在的生活了，我也不再那样感兴趣，我也不期望自己，会在你的心里留下怎样的印象。也不会去想象在你心里，占着怎样的一个地位。你跟我说或者不跟我说，你出...
无论春夏秋冬，只要周末回到胡家小镇的家，我都要按惯例起早床，穿过场镇一千多米的百兴街，到镇边上的水泥板小路走走，顺道看一看田园山坡生长的禾苗与树木。从破土而出的鹅...
淩叔华，原名淩瑞棠，笔名叔华、瑞唐、瑞棠、SUHOA、素心，原籍广东省番禺县，1900年3月25日生于文化古城北京的一个仕宦与书画世家，是其父第四位夫人所生，姊妹四人，排行第三，...
随着计算机与网络技术的飞速发展，各种各样的电脑游戏铺天盖地地向我们涌来。各种各样的虚拟人物和各种各样的虚拟环境让我们眼花缭乱，目不暇接，乐此不疲的人群恐怕不是少数...
坐川蜀于东南，望蓬安于东北。 虽有嘉陵美人隔，恰是一江春画浮日歌。 赋圣故里。源源不绝其精华。 天地铸其城，日月聚其形。 闻桑梓同于美色，今阅赞兮。 其周子古镇，恰与吾...
不知不觉进了三月，春雪仍飘飘洒洒的飞舞在天空，像来和苟延残喘的残冬告别似的。急急忙忙地身影在春风里打着旋儿，恋恋不舍的在天空飘着，久久不忍离去。地上的积雪消了，泥...
静沐林海，思绪随梦忆难空。故客不异同，尔来难挡万世涌。一枯叶，一悲情，一段生，久于心。举杯高酌对明月，垂首低吟别离歌，众君皆为伴，怎来思弟兄？青山亦有粉灭时，绿水...
寒冬后的春来得有些迟缓且带着些淡意，风渐渐的暖了，水仍然平静着，嫩芽从光滑的枝条上生出一串串苞绿来，慢慢地散开成一枚绿，在玲珑的露珠滋润下显得尤为清新可爱。簿雾在...
一小我私家悄悄地听歌，闭上眼睛什么都不想。一小我私家有一句没一句地哼歌，关上门来什么都不剖析。一小我私家云云自娱自乐，好像宇宙就在眼前目今，星空闪耀。 人哪，偶然也...
心里的牵挂很多，最多的还是牵挂故乡。久居都市多年，都市的家牵挂的事情倒没有什么，但始终牵挂的还是故乡，还是故乡的庭院，还是故乡的弟弟——一个人生活在那里的弟弟，那...