刘备征讨孙权如此重要的战役，为何不带着诸葛亮随军？

关于刘备征讨孙权的夷陵之战，历史上有许多疑问，这一仗师出无名，技战术粗糙，刘备输的莫名其妙，同时也是继关羽失荆州之后又一次国力大损。

关羽死后，刘备厉兵秣马，讨伐东吴。但却是以刘备打败而告终，最终刘备死在白帝城。

今天很多专家都认为，吴蜀的夷陵之战，蜀国是占有绝对优势的，甚至可能会一举灭掉吴国的!对于蜀国的失败关键一点就是不够谨慎。(也许，吴蜀大战，魏国肯定会趁虚而入的。不错，三家分裂的局面这确实是个很好的选择。可这个时候一静不如一动，动着先动静者后动，后动而先达并不容易。要知道，马超纵使没有演义中那样神勇，可是凭借他在西北少数民族中的号召力和影响力，曹魏还是很难得陇望蜀的。)

可见，如果刘备带上诸葛亮，即使诸葛亮没有那么用兵如神，可是凭借他的谨慎，蜀国战胜吴国仍然有着相当大的胜算!

但是不幸的是，刘备没有带上诸葛亮。夷陵战败后，诸葛亮就感慨的说，若法孝直在，则能止上令不东行，就复东行，必不倾危矣。也就是说，这是因为法正敢于向刘备直谏。我不认同这种说法，我认为，诸葛亮始终没有能够得到刘备的充分信任。这倒并不是说刘备认为诸葛亮靠不住，可能是因为刘备知道，行兵布阵不是诸葛亮所长。刘备入蜀带的是庞统，取汉中带的是法正。事实上，在刘备在死之前，诸葛亮就已经偏离刘备的军事核心。

也许蜀汉初定，大局尚需诸葛亮稳定也是其中的原因，但更多的是刘备的不信任，所以刘备伐吴没有带上诸葛亮。

上一篇：小说中的宋江性格复杂，历史上真的确有其人吗？

下一篇：庞统因何缘由得不到孙权的重用，才投降刘备的？