⭐《江西老表》一文的讨论

    刘上洋老师是我的父母官，更是我崇拜的文学前辈。他的许多作品文句流畅，立意新穎，见解独到，造诣不凡，深受读者喜爱。我是个见官怕三分的人，还是喜欢叫他老师。     刘老师早年作品《江西老表》以前也看过，但没仔细推敲。这段时间不知怎样又在网上红传起来，故又多看了几遍。但越看，越觉得有些委屈，以至夜不能寐。如果你是江西人，看了也一定会觉得委屈。     我非常钦敬刘老师为江西而忧，为老表而急的拳拳初心。也很赞佩刘老师直面落后，痛砭时疾的态度勇气。文章对江西现状和人情描述基本属实，充分到位。但文中的推论，尤其是对江西老表性格特点的6个结论，有些片面。我们不能因现在的落后而否定历史，也不能因经济的落后而嘲笑品德。否则，有失客观公允。 请允许我，一个无名的江西老表，对这6点结论逐一做个学术性的讨论和自我辩护。 1.原文： 江西老表的第一个特点， 就是温和守矩而缺乏敢为天下先的精神。 （文中列出了2个例子，一是江西历史上没出 过皇帝，二是开国将军最多，却没有元帅和大 将。） 讨论：     先说皇帝。自秦以降，中国历史上共有约 20 个正朝，加上曾偏安一隅的，也就50个左右。 众所周知，华夏文明的发源地是在北方，南方 的真正发展是在宋朝以后，以前基本是半荒蛮状态。所以，除了朱元璋，其他开国皇帝都是北方人。那为什么江西连个偏安一隅的土皇帝也不曾有呢？这主要和江西的地理条件有关。江西，无山河之险，无地形之胜，四通八达，易攻难守，没有那路英雄会傻到在江西割地称王。     再说元帅和大将。革命本不分高低贵贱。但就事论事，谈谈也无妨。江西没出元帅大将，有很大偶然性。如果方志敏同志不牺牲，张国焘不犯错误…何止元帅大将？将军最多，却没出元帅大将，主要和将军们文化程度普遍不高有关。即便如此，没做元帅大将的将军们，也不好算成温和守矩不敢为天下先的范例。 2原文：江西老表性格的第二个特点，就是不 排外，但会搞内耗。 (文中列举了3个场景。一是村民内斗，二是同事暗拌，三是官场互踩。) 讨论： 说得好！我深有同感，且深恶痛绝。但是，这并非江西独有的陋习，而是全国性的通病。怎能算作江西的特产？ 在毛泽东时代，这些东西在全国曾几乎绝迹，江西也不例外。刘老师应该比我更清楚。 3原文：江西老表性格的第三个特点，就是有 小聪明，但缺乏大视野。 (文中也列举了3个例子。一是陶瓷，夏布。二是近代江右商帮。三是二汽建厂。) 讨论：      如果把享誉世界的景德镇陶瓷，宜春夏布算 作小聪明产物，不知又该把古代四大发明置于 何地？江右商帮，即便比不过微商，晋商，起码 也位列前茅。十根手指都有长短，第三怎么又成了小聪明？中国可是有30几个省啊。至于二 汽在哪建厂，那是国家决策，在计划经济年代，老表们话语权很有限。即便征求过省领导意见，省相关领导不一定就是江西人。 4原文：江西老表性格的第四个特点，就是会 读书，但缺乏创造力。 (文中列举了江西古代进士盛况，朱熹理学，和今时的读书优势，并把它们作为高分低能的根源和佐证。) 讨论： 高分低能的现象肯定有，但并非江西独有。江西现在落后，不能归结为老表们书读得太好，以至于高分低能。在古代，江西人书读得好，江西发展得也很好。欧阳修，王安石，朱熹…那 都是古代的名家大匠，不只会读书做官，更懂变革图强，开宗立派。这当然是创造力。就说现在，江西人读书好，创造力并非就差了。只是，一流的出国了，二流的出省了，三流四流也闷得够呛，有劲使不出。江西出的才，江西没用上没用好。所谓楚材晋用，南橘北枳。再说，一个人没有能力，跟读书好本身又有什么负面关联呢？总不能说文盲就一定高能，骗子就一定有创造力吧。 5原文：江西老表性格的第五个特点，就是 有着强烈的官本位意识而缺乏市场经济观念。 (文中列举了江西老表的官崇拜现象和因长期自给自足小农经济养成的市场驼鸟心态。) 讨论：       官本位之说，我完全赞同。这种现象必须痛击。但在原因上，我认为更多是因为生存环境使然，江西人也不是生来就是官奴官迷。其实中国其它省市也有不同程度的类似。至于经商能力，确实差些，也是环境使然。中国是个多样性多特色的国家，为什么非得处处崇商，人 人经商呢？江西必然有更适合自身的发展道路。未必要照搬沿海地区的一些发展模式。 6原文：江西老表性格的第六个特点，就是朴实热情，但缺乏勤劳刻苦精神。 (文中将江浙人的勤奋和江西人的“懒散”作了 个不很恰当的类比。) 讨论：      勤奋无疑是种美德。但如江浙人那种“白天老板晚上地板”式的勤奋，是不是美德就要打上问号了。日本人，犹太人就是这样，世上口俾都不太好。如果中国人都这样，那就太可怕了。钱和经济是很重要，但远不是人生和社会的全部。曾几何时，中国人（包括江浙人，也包括江西人）都够勤快，可几百年来，还不是比不上“懒散”的西方？就是和西方人比朴实热情，我们江西人也还差不少，更不用说江浙之类的人了。     可见，勤快并不是发展的决定因素，朴实也不是发展的天然障碍。一个公平，法治，诚信，创新，和谐的江西才是我们的梦寐之求。 总结：     的确，江西部分人有些保守，小农，懒散，创造力不足， 但这块土地上从来不缺精英。江西欠发达， 主要是现时经济地理环境不佳和国家经济战略重心迁移所致，而绝非江西老表阿斗一堆，百扶不起。       假如首都在江西，那我们会比北京人更牛 逼。假如特区在江西，那我们会比广东人更土 豪。假如鄱阳湖是东海，那我们会比上海人， 江浙人，还有福建人都富裕。为什么？因为我 们有和他们一样的聪明，还有和他们不一样的才略和品格。毛泽东，刘少奇，邓小平，江泽民，习近平等同志的祖籍都是江西就是明证。      当然，世上没有假如。如果真爱江西，就要尊重自己的特色，改造完善之，光大发扬之。而不能全盘否定，推倒重来。更不必因GDP少 些，就把我们的光荣历史，优良传统，美好品 德明褒暗贬，统统说得一钱不值。      江西，当然要发展。江西老表，当然要前 进。但只能走适合自己的道路。一条承继传 统，融合自然，有德有法，科学创新的和谐之 路。而不是舍长就短，去与其它省市硬拼经商，睡地板，GDP...。        总之，每个真正的江西老表，都应该真正 为自己感到自豪！既不讳疾忌医，自封自闭；也不盲从急功，自贬自损。无论是面对过去，现在，还是将来。 （纯学术类个人观点。如能向刘上洋老师直接请教，三生之幸） 2017.09 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

发布时间：2019-08-13 05:09